这项校规规定，“故意对别人咳嗽、打喷嚏或吐口水的学生，将面临纪律处分，屡教不改者，直接劝退”。
沃思堡学区响应川普的重开学校政策，发布了这个新的重返校园规章制度，称“根据德克萨斯州刑法典22.1（a）（3），这种故意的行为实际上可以被视为是一种形式上的攻击。”
根据德克萨斯州刑法，对攻击的严格定义是，“当一个人知道或应该合理地认定他人会认为这种接触具有攻击性或挑衅性的时候，故意地引起与他人的身体接触。”
说人话就是：我知道，如果我做了一个行为，被你认为是在攻击你，但我还是这么做了，那我就犯法了。
然后该学区基于德州刑法，对新增的学生行为守则做出了如下解释，声明“如果被指控的行为是故意的，处罚可以从最低限度的纪律处分开始，并可能发展到更严重的惩戒后果。”
一旦校园管理员被告知有这样一种行为的学生，那么所有参与的学生都会去找学校护士进行检测与评估。
如果认定所指控的行为是故意的，则处罚可以“从最低限度的纪律处分开始，并可能演变成《学生行为守则》里规定的更严重的纪律处分”。
这个校规出发点是好的，但有一个问题，那就是：如何判定一个学生是故意向别人咳嗽，还是无意为之？
如果是靠学生间的举报，那么很可能会引发恶意告状等一系列校园欺凌问题。
比如一个孩子明明没有咳嗽，被别的孩子恶意举报说在厕所里故意对别人咳嗽，厕所里没有监控，那么听谁的？
所以，问题的解决办法只有一个——确诊数没清零前，不要开学。
家长怎么看？
学生的家长们对此议论纷纷。
“所以我认为，有季节性过敏的孩子也会受到惩罚，因为当你犯了过敏症时，你无法控制自己的鼻涕或喷嚏。不管我们服用多少抗过敏药，它都不是100%有效的。即使只是因为昏睡而干咳。”
